«Echte Narzissten», wie sie der amerikanische Psychotherapeut Joseph Burgo nennt, machen 5 Prozent der Bevölkerung aus. Ihm zufolge sind sie nicht nur eitle Menschen mit einem etwas übersteigerten Selbstwertgefühl — sie sind gefährlich. Burgo erklärt uns, wer Schulkinder schikaniert und warum Moralisten nicht so harmlos sind, wie sie scheinen.
«Ich bin ein Gewinner und du bist ein Verlierer.»
Narziss, der Tyrann
Viele echte Narzissten zeichnen sich durch einen ausgeprägten Wettbewerbsgeist aus, was nicht verwunderlich ist. Dieser manifestiert sich in fast allen Bereichen ihres Lebens, sei es im Sport, im Geschäftsleben oder in sozialen Beziehungen. Narzissten wollen unbedingt bei Sportveranstaltungen gewinnen, ihre Konkurrenten im Beruf schlagen oder sich für reicher, beliebter und schöner halten als andere.
Sie müssen immer mehr bewundert werden als andere; in ihrer Welt sind sie soziale Gewinner. Unabhängig von ihrem Tätigkeitsbereich unterstützt der Gewinn eines Wettbewerbs ihr aufgeblasenes Selbstwertgefühl: Sie sind nicht nur Gewinner, sondern müssen beweisen, dass sie besser sind als die „Verlierer“. Und sie haben das Bedürfnis, dies immer und immer wieder zu beweisen.
Für echte Narzissten gibt es nur zwei Klassen von Menschen: die an der Spitze und die darunter. Sie teilen die Welt in die berühmten, reichen und großartigen Menschen auf der einen Seite und die verachtenswerten, niederen Mittelmäßigen auf der anderen Seite. Sie fürchten, nicht zur ersten Gruppe zu gehören und „bei den ‚Mittelmäßigen‘ zu bleiben, womit sie gewöhnliche ‚Durchschnittsmenschen‘ meinen“.
„Ich bin hier nicht der Verlierer, sondern du.“
Natürlich hat es Mobbing schon immer gegeben, aber das Aufkommen des Internets und die explosionsartige Verbreitung sozialer Medien hat ihnen ein neues Betätigungsfeld eröffnet. In den letzten Jahren haben die Begriffe „Cybermobbing“ und „Cybermobbing “* für Schlagzeilen gesorgt.
*Cybermobbing, Cybermobbing — Mobbing einer Person (meist eines Kindes oder Jugendlichen) unter Verwendung moderner Kommunikationsmittel (meist Internetmobbing) über einen längeren Zeitraum. — Anmerkung.
Hier ist eines von vielen Beispielen. Am 9. September 2013 berichteten US-amerikanische Zeitungen und Fernsehsender über die zwölfjährige Rebecca Sedwick, die Selbstmord beging, indem sie sich vom Turm eines stillgelegten Zementwerks in Florida stürzte.
Monatelang vor ihrem Tod war Sedwick erbarmungslosem Cybermobbing ausgesetzt gewesen, das von Guadalupe Shaw, einem vierzehnjährigen Mädchen, angeführt wurde. Aufgrund ihrer Beliebtheit hatte sie eine Gruppe von zehn Mädchen auf Rebecca gehetzt!
Sie belästigte auch andere Schüler in der Schule, wenn sie mit Sedwick befreundet waren. Über Textnachrichten, Facebook und andere soziale Medien teilte Shaw Sedwick mit, dass sie hässlich sei, dass sie „Bleiche trinken und sterben“ solle, und ermutigte sie, sich umzubringen.
Darüber hinaus überzeugte Shaw ein anderes Mädchen, Caitlin Roman, dass sie Rebecca Sedwick verprügeln sollte. Caitlin war einst Sedwicks beste Freundin und entschuldigte sich später dafür, sie gemobbt zu haben. Shaw hingegen hat keine Reue gezeigt. Nach Angaben des örtlichen Sheriffbüros verhielt sie sich bei ihrer Verhaftung kühl und ruhig. Auf ihrer Facebook-Seite gab sie zu, Sedwick gemobbt zu haben, und sagte, es sei ihr „egal“, dass ihr Opfer tot sei.
Bald darauf wurde Shaws Stiefmutter, Vivian Vosburg, wegen zweifacher Kindesmisshandlung und vierfacher Vernachlässigung der elterlichen Pflichten angeklagt, was zu einer seltsamen Ironie führte. Dies geschah, nachdem ein Facebook-Video aufgetaucht war, das zeigt, wie Vosburg den Jungen mehrmals mit ihren Fäusten schlägt, während mehrere Mädchen im selben Raum lachen. Auf einer Pressekonferenz sagte der örtliche Sheriff, der einen Teil des Videos zeigte: „Das zeigt, dass Gewalt in dieser Familie die Norm ist.“
Vosburg war nicht mit Shaws Vater, Jose Ramirez, verheiratet. Sie lebten eine Zeit lang mit seinen vier und ihren drei Kindern zusammen; alle Kinder waren zwischen 9 und 14 Jahre alt. Mehrere verschiedene Nachnamen für die Kinder (was auf mehrere gescheiterte Ehen oder Beziehungen der Eltern hindeutet) und ein Muster häuslicher Gewalt ergeben ein Bild, das so weit vom „normalen Leben“ in der Familie entfernt ist, dass Guadalupe Shaws grausames, gefühlloses Verhalten nicht völlig überraschend kam.
Wenn man die Biografie eines Tyrannen-Narzissten studiert, stößt man oft auf ähnliche Geschichten von Ein-Eltern-Familien, emotionalem Chaos und Kindesmissbrauch.
Nach Ansicht der Anhänger der „Ich-Psychologie“ (einer der Zweige der Psychoanalyse — Anm. d. Red.) greifen Kinder, die Opfer solcher Gewalt in der Familie sind, häufig auf die „Identifikation mit dem Aggressor“ zurück, um Schmerzen und Gefühle der Hilflosigkeit zu vermeiden.
Mit anderen Worten: Statt sich als Opfer zu fühlen, ziehen sie es vor, andere zu Opfern zu machen: «Nicht ich bin hier das Opfer, sondern du!» Man könnte auch sagen, dass solche Kinder ihre schmerzhaften Erfahrungen loswerden, indem sie sie auf andere Menschen übertragen (oder projizieren). «Ich bin nicht derjenige, der verletzt ist oder Angst hat, ich bin nicht derjenige, der hilflos ist, sondern du!»Ich will damit nicht sagen, dass alle echten Narzissten in ihrer Kindheit missbraucht wurden, obwohl viele in instabilen, dysfunktionalen Familien aufwuchsen, in denen körperlicher und emotionaler Druck an der Tagesordnung war.Diese erste Erfahrung ist von entscheidender Bedeutung und hat weitreichende Folgen: Da einfühlsame und unterstützende Eltern für den Aufbau eines gesunden Selbstwertgefühls unerlässlich sind, entwickeln Kinder, die im Chaos aufwachsen, möglicherweise nie eine positive Einstellung zu sich selbst. Vielmehr können sie sich wie ein «mangelhaftes Produkt» fühlen und dann ein Leben lang vor dieser schmerzhaften Selbstwahrnehmung davonlaufen. Genau das ist der Kern des Narzissmus.Der Charakter und das Verhalten eines echten Narzissten sind von dem unerbittlichen Wunsch geprägt, den Gefühlen von Minderwertigkeit und Unterlegenheit zu entkommen. Trotz seiner äußeren Erscheinungsformen ist Narzissmus das Gegenteil von gesundem Selbstwertgefühl.
Die Projektion einer unerwünschten oder unerträglichen Erfahrung auf eine andere Person erklärt viel über die Beziehung zwischen dem narzisstischen Tyrannen und seinem Opfer. Der Tyrann überlädt sein schmerzhaftes Gefühl der «mangelhaften Ware» auf sein Opfer. «Nicht ich bin der Verlierer, sondern du!»Die Projektion erfolgt, wie alle Abwehrmechanismen, unbewusst: Tyrannen versuchen, ihre schmerzhaften Gefühle auf andere Menschen zu übertragen, ohne dies absichtlich zu tun. Ihr Verhalten deutet jedoch darauf hin, dass sie dies bewusst tun. Indem er andere Menschen verfolgt und ihnen das Gefühl gibt, zu den Verlierern zu gehören, redet sich der Tyrann ein, dass er eigentlich ein Gewinner ist.Da die Opfer als «Träger» der Gefühle anderer Menschen dienen, helfen uns ihre Erfahrungen zu verstehen, wie sich narzisstische Tyrannen wirklich fühlen. Der Tyrann geht selten zu einem Therapeuten, es sei denn, er wird von einem Richter dazu gezwungen.[….]Du bist nicht in meinem TeamDie Tatsache, dass es Guadalupe Shaw gelungen ist, mehr als ein Dutzend Mädchen in ihre Mobbingkampagne gegen Rebecca Sedwick einzubeziehen, scheint auf den ersten Blick überraschend. Warum sollten so viele Kinder eine Gleichaltrige verletzen wollen?Wahrscheinlich sind nicht alle von ihnen narzisstische Tyrannen. Einige befolgten die Befehle aus Angst, selbst schikaniert zu werden. Andere wollten die Gunst von Shaw, dem beliebten Mädchen der Schule, gewinnen und so ihren eigenen Status verbessern.
Fast jeder Schüler der Sekundarstufe ist in irgendeiner Weise in den Kampf um einen besseren Platz auf der sozialen Leiter verwickelt. Es ist wahrscheinlich, dass die Beteiligung an Mobbing, auch wenn es nicht von Ihnen ausgeht, Ihnen die Möglichkeit gibt, Ihre Unsicherheit an jemand anderem auszulassen und ihn als Verlierer zu sehen, nicht Sie selbst.Mobbing wird oft zu einer Art Übergangsritus. Neue Mitglieder einer Studentenverbindung, neue Rekruten beim Militär und Neulinge im Profisport müssen oft beschämende und demütigende Rituale durchlaufen, um in die elitäre Welt der „Gewinner“ aufgenommen zu werden.
Bei sportlichen Wettkämpfen und im Krieg zum Beispiel wird der Gegner durch den Sieg in die Kategorie der Verlierer zurückgestuft, während das Selbstwertgefühl der siegreichen Seite steigt. All dies ist an sich nicht pathologisch, aber wir sehen hier eine narzisstische Dynamik in Aktion. Die eine Mannschaft baut ihr Selbstwertgefühl auf Kosten der anderen auf; die Niederlage wird von der anderen Mannschaft als Demütigung empfunden. Das *Workplace Bullying Institute (WBI) wurde 2001 in den USA gegründet. — Anmerkung. In der Schule und auch als Erwachsener stellt der narzisstische Mobber oft sein eigenes «Team» zusammen — am Arbeitsplatz, in der Familie oder in seiner sozialen Gruppe. Diesem Team gehören oft andere Personen an, die zusammen mit dem Teamleiter etwas unternehmen, um ihr Opfer zu besiegen und es zu demütigen.Das typische Opfer in der Schule ist meist ein Einzelkind oder ein Kind, dem es an «sozialem Kapital» mangelt, weil es anders ist als die anderen. Als Erwachsene werden ehemalige Traumaopfer zu sehr erfolgreichen Menschen.Laut einer Studie des Institute for the Study of Workplace Bullying* «scheint es, dass ein Mobbingopfer am Arbeitsplatz wie ein kampferprobter Veteran und die erfolgreichste Person in seiner Berufsgruppe agiert.
Ehemalige Opfer von Aggressoren verfügen in der Regel auch über bessere soziale Fähigkeiten, sie werden für ihre herzlichen Beziehungen zu Kollegen geschätzt, sie können sich besser einfühlen. Es ist nicht immer offensichtlich, warum das Opfer eine psychologische Bedrohung für den tyrannischen Narzissten darstellt, aber oft ist der Narzisst eifersüchtig auf sein Opfer, weil es bewundert und geschätzt wird.
Da der Narzisst die Welt durch eine wettbewerbsorientierte Brille betrachtet, kann ein erfolgreiches und hoch geschätztes «Ziel» ihm das Gefühl geben, vergleichsweise zu versagen, und stellt somit eine Bedrohung für ihn dar. […]
«Ich habe Recht und du hast Unrecht.»
Der moralistische Narzisst […] Der moralistische Narzisst manifestiert sich in vielen Lebensbereichen, insbesondere innerhalb einer organisierten religiösen Sekte. Viele Menschen haben einen tiefen Glauben, aber der narzisstische Gläubige stellt ihn zur Schau, als ob er dadurch besser wäre als andere.Er will wegen der Tiefe seines Glaubens bewundert werden. Er urteilt oft über andere, indem er über christliche Nächstenliebe schwadroniert. Er macht ein ganzes Spektakel daraus, an einer Wohltätigkeitsveranstaltung teilzunehmen, Ausschüsse aller möglichen Initiativen zu leiten und die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.Gegenüber seiner unmittelbaren Familie ist er emotional vernachlässigend und fordernd. Er streitet sich oft mit Familienmitgliedern und hegt Groll gegen sie, verhält sich unhöflich oder zeigt kein Einfühlungsvermögen. […] Narzisstischer Fanatiker Eine Person mit rassistischen Ansichten übernimmt diese Einstellungen wahrscheinlich aus ihrer Umgebung: rassistische Gesellschaften institutionalisieren häufig Intoleranz und bringen sie ihren Bürgern informell bei. In anderen Fällen stehen die Überzeugungen von Rassisten jedoch in direktem Widerspruch zu den Werten ihres sozialen Umfelds.Um solche Menschen zu verstehen, müssen wir das Konzept des Narzissmus heranziehen: Manchmal ist ein Rassist einfach ein Narzisst, der sein Selbstwertgefühl auf Kosten von rassischen Gruppen und Minderheiten steigert, die er als minderwertig betrachtet als er selbst. Ich bin ein Gewinner und Sie (als Angehöriger der Gruppe X) sind ein Verlierer.
Narzisstische Tyrannen haben oft rassistische Ansichten und verfolgen Minderheiten mit dem Eifer eines rechtschaffenen Mannes. «Tyrannen fühlen sich ihren Opfern überlegen und glauben, dass sie sowohl die Möglichkeit als auch das Recht haben, sie zu beleidigen. Sie sind Anwerber, die davon überzeugt sind, dass sie allein die Wahrheit hinter sich haben und dass ihr Weg der einzig richtige ist … dass sie rein sind und die anderen fehlerhaft.»
Ein moralistischer Narzisst mit rassistischen Ansichten sieht sich selbst als ein Wesen höchsten Ranges und seine Opfer als eine minderwertige Kaste, verachtenswerte Verlierer, die bekommen, was sie verdienen. Wie allen echten Narzissten mangelt es ihm sicherlich an Empathie.
Die Scheinheiligkeit des Bigotten ist der Inbegriff einer narzisstischen Abwehr eines beängstigenden oder hasserfüllten Aspekts seiner eigenen Persönlichkeit, den er verleugnet und auf jemanden projiziert, der «schlechter» ist. Ein klares und bekanntes Beispiel ist die Homophobie.
Viele Jahre lang haben Psychologen — sowohl Fachleute als auch Laien — angenommen, dass Menschen, die radikal homophobe Ansichten vertreten, insgeheim über gleichgeschlechtliche Kontakte fantasieren.
Empirische Beweise für diese Hypothese wurden vor nicht allzu langer Zeit vorgelegt. Um ihr idealisiertes Selbstbild der Heterosexualität aufrechtzuerhalten, verleugnen Homophobe ihre eigenen Anziehungskräfte und beginnen dann, diese Gefühle „im Inneren“ anderer Menschen zu verachten, wenn ich das so sagen darf.
Der Homophobiker drückt seine Intoleranz gegenüber homosexuellen Beziehungen und Verhaltensweisen oft mit scheinheiliger Arroganz aus. Viele religiöse Homophobe machen Karriere damit, junge schwule Männer zur Heterosexualität zu bekehren, und erlangen dabei eine gewisse Berühmtheit.
Sie befürworten eine Art von Psychotherapie, die „konditionierte Abneigung als Strafe für ein Verhalten, das nicht den Geschlechterstereotypen entspricht“, einsetzt. Sie äußern sich häufig über die Unmoral und Schädlichkeit der Homosexualität und bezeichnen sie als Sünde und Verstoß gegen das Gesetz Gottes.
Wie sich später herausstellt, führen einige dieser religiösen Homophobiker ein Doppelleben, indem sie männliche Prostituierte benutzen oder anonyme Verabredungen über Grindr*-Konten arrangieren.
Eine App für den Zugang zu einem geosozialen Netzwerk von schwulen und bisexuellen Männern. — Kommentar.
Während sie Homosexualität in der Öffentlichkeit weiterhin verurteilen und eine schlecht versteckte Abscheu davor zeigen, lassen sie sich im Privaten auf dieses Sexualverhalten ein.
Nach der klassischen psychoanalytischen Theorie ist Ekel häufig eine Erscheinungsform der Reaktionsbildung, eine Form der psychologischen Verteidigung gegen verbotene oder inakzeptable Triebe. Um sein schändliches homosexuelles Selbst zu verleugnen, entwickelt der Homophobe ein Gefühl des Ekels vor seinen sexuellen Wünschen.
Er konstruiert ein idealisiertes falsches (heterosexuelles) Selbst und widmet sein gesamtes öffentliches Leben der Erklärung, dass Menschen mit genau denselben Neigungen wie er fehlerhaft und sündhaft sind. Er kann sich als rechtschaffener Kämpfer gegen Homosexualität aufspielen und sich als maßgeblicher Experte ausgeben, während er gleichzeitig sich selbst und alle anderen über seine wahre Natur belügt.
Wenn der moralistische Narzisst auf der großen Bühne Karriere macht — in der Politik, in der Unterhaltungsindustrie oder im Profisport — erhält er eine einflussreiche Plattform, um seine Verachtung auszudrücken und seine eigene Scham zu verleugnen.
Wie wir gesehen haben, nimmt seine Rechtschaffenheit manchmal ein religiöses Aussehen an, das die Verachtung verdeckt. Die vorgetäuschte Demut und das scheinbare Festhalten an der Heiligen Schrift und an «traditionellen» moralischen Werten können den wahren Zweck seiner Kampagne verbergen — ein schützendes, idealisiertes Bild von sich selbst zu unterstützen, das die unbewusste Scham dämpft.
Aber manchmal nimmt die scheinheilige Haltung gegenüber anderen eine zu harte Form an. Anstatt sich unter einer Maske der Tugend zu verstecken, nutzen einige prominente Narzissten ihre Macht und Position, um Verachtung auszudrücken und gleichzeitig ihr eigenes überhebliches Image aufzublähen.
Obwohl Heiligkeit gewöhnlich mit einem Gefühl moralischer oder religiöser Überlegenheit verbunden ist, erweckt ein echter Narzisst manchmal den Eindruck eines Prüden, auch wenn er oder sie keine religiösen Überzeugungen hat.
Manche Narzissten drücken sich besonders durch Moral aus, weil sie glauben, sie wüssten besser, was man tun und welche Meinungen man vertreten sollte. Anstatt sich auf die Heilige Schrift oder traditionelle moralische Werte zu berufen, halten sie sich selbst für die absolute Autorität.
Wie der tyrannische Narzisst, der seine Opfer verfolgt, um seinen eigenen Status als Gewinner aufrechtzuerhalten, braucht der moralistische Narzisst mit dem öffentlichen Megaphon einen Gegner, den er demütigen kann, um seine Überlegenheit zu demonstrieren.
Wenn er Macht hat, kann er seine Untergebenen öffentlich beleidigen und demütigen. Er provoziert oft Streit und macht lautstarke Skandale, beweist seine Überlegenheit, macht seine Gegner lächerlich und lässt sie wie Idioten, Verlierer und Jammerlappen aussehen. Und wie der narzisstische Besserwisser muss er immer Recht haben.
Ich habe Recht und du hast Unrecht.jpg
[yarpp]